Почему в России не развивается кредитование высшего образования?

Почему в России не развивается кредитование высшего образования?Россиян уже давно «кормят завтраками» относительно реформирования системы высшего образования в стране. Если верить источникам, то  Госдума планирует принять законопроект «Об образовании в Российской Федерации».
В последнем интервью глава Минобразования и науки РФ Д. Ливанов выступал за поэтапный перевод национального образования с бюджетного на платное.
По статистика, в 2012 году около 1,5 млн. абитуриентов поступили в ВУЗы на платное обучение. Бюджетных мест на всю РФ было представлено всего 350 тысяч. Эти цифры говорят лишь об одном — перевод национального образования с бюджетного на платное практически завершен.
Стоимость обучения в ВУЗе составляет 40-100 тысяч рублей в год. Такие расходы по карману далеко не всем россиянам. И если национальное образование станет платным на все 100%, тогда 50% выпускников школ лишатся возможности дальнейшего обучения и получения профессии. Решением подобной проблемы может стать потребительское кредитование на получение образования.
В данный момент в нашей стране можно наблюдать лишь небольшие, несмелые попытки движения в данном направлении. Чтобы банки начали выдавать кредиты на образование, необходима поддержка государства, которую действующее правительство пока предоставить не готово.
В европейских странах кредиты на получение образования достаточно популярны. Тамошние банки готовы привлекать клиентов данной категории подходящими условиями. Таким образом, чтобы развить в России спрос на кредиты для получения высшего образования, отечественным банкам следует разработать специальную программу.
Оптимальным вариантом для банка является выплата заемщиком задолженности по кредиту на образование после получения диплома. Для этого выпускнику ВУЗа необходимо устроится на работу. В России редко какие компании готовы взять на работу специалиста без опыта работы. Соответственно, среднестатистическому выпускнику ВУЗа в России сложно начать погашение кредита сразу после получения диплома. Выходом из ситуации является увеличение срока возвращения кредитных средств до 5-7 лет после окончания ВУЗа.
Естественно, при таком длительном сроке погашения кредита желательно, чтобы проценты были относительно невысокими. В противном случае стоимость образования будет слишком большой. Увеличив срок кредитования и сократив размер удорожания по кредиту на образование, российские банки теряют свою прибыль. Основная аудитория банка по кредитам на образование – это школьники. Этот факт значительно сокращает уровень серьезности данного мероприятия. Потому вполне очевидно, почему в России так слабо развивается данное направление потребительского кредитования.
Рассматривая опыт других государств с платным образованием и развитым кредитованием на обучение, становится очевидным, что подобная схема возможна только при поддержке государства. Если государство гарантирует частичное погашение при отказе заемщика выполнять свои обязательства по кредиту и согласится частично погашать проценты по кредиту, тогда займы на образование станут очень популярной в России услугой.
До сих пор российское правительство успешно избегало реформирования национального образования. Все это время правительство постоянно выносит на обсуждение различные законопроекты и с такой же частотой отклоняет новые образовательные программы. Возможно, в этом году власти наконец утвердят законопроект об образованности нации.

Оставить комментарий


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.