Регулирование заработной платы и политика доходов

МИНИСТЕРСТВО
ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
УПРАВЛЕНИЯ

Курсовая
работа

по дисциплине:

политика
доходов и заработной
платы.

Тема: Регулирование
заработной
платы и политика
доходов

Студентка:
Кощеева М.А.

Специальность:
НЭ

Курс:
2

Группа:
4

Руководитель
работы
:

Балашова
Н.В.

Оценка работы

——————————/
Н.В.Балашова/

«_____» декабрь
1998 год

г. Москва

1998г.

Оглавление

Введение 3

Политика
доходов 8

Доходы
населения 8

Распределение
доходов 9

Неравенство
доходов 10

Перераспределение
доходов 12

Мрачная
картина бедности 12

Особенности
распределения
доходов в России 13

Регулирование
заработной
платы 13

Сущность
заработной
платы 14

Прожиточный
минимум 17

Минимальный
размер оплаты
труда 18

Единая тарифная
сетка 18

Заработная
плата при переходе
к рыночной
экономике 19

Основные
принципы
регулирования
заработной
платы 23

Государственное
регулирование
заработной
платы 25

Программа
социальных
реформ 26

Заключение 30

Литература 31

Введение

Вопрос о том,
как надо распределять
доход, имеет
длинную и
противоречивую
историю, как
в экономической
науке, так и в
философии.
Следует ли
распределять
наш национальный
доход и материальные
блага в большем,
или в меньшем,
чем сейчас,
соответствии
с принципом
равенства?
Дебаты по поводу
равенства
обнаружили
широкий спектр
мнений и позиций.
Сторонники
одной из крайних
позиций доказывают
нам, что большее
равенство
является основной
предпосылкой
выживания
капитализма.
Приверженцы
противоположной
точки зрения
предупреждают
нас о том, что
«стремление
к равенству»
подорвет систему
и приведет ее
к гибели.

Для измерения
неравенства
в доходах широко
используется
статистический
прием деления
населения на
равные доли
— децили и квинтели
(1/10 и 1/5 части исследуемой
совокупности).
Измерение
включает
сопоставление
между собой
доходов в верхних,
средних и нижних
группах. Распределение
доходов по
децилям, квинтелям
отражает степень
дифференциации
доходов и уровни
концентрации
покупательной
способности
населения.

В 80-е годы произошли
изменения в
распределении
доходов по
группам мирового
населения.
Нижние пять
децилей повысили
свою долю в
доходах, главным
образом, благодаря
быстрому росту
доходов в КНР
и Индии, учитывая
их место в мировом
населении. По
мере того как
КНР переходила
из первой децили
в более высокую,
темпы роста
доходов в первой
децили замедлились.
В начале 90-х годов
эта дециль
определялась
населением
Тропической
Африки и Бангладеш.
Верхний дециль
мирового населения
увеличил свою
долю в доходе
в связи с относительно
высокими темпами
экономического
роста в США и
Японии.

В связи с уменьшением
доходов на душу
населения
шестая-девятая
децили уменьшили
свою долю примерно
на 5 пунктов.
Седьмая дециль,
включающая
население стран
со средним
уровнем дохода,
главным образом
страны Латинской
Америки, потеряла
примерно 1 пункт.
В девятой дециле
сосредоточено
население
нефтеэкспортирующих
стран, их доля
в мировом доходе
сократилась
на три пункта
— с 27 до 24%.

В целом верхние
и нижние децили
увеличили свою
долю, а средние
группы сократили.
Различия между
децилями остаются
существенными.
Несмотря на
существенный
рост в пяти
нижних группах
мирового населения
доход на душу
населения там
не превышает
10% от среднемирового
уровня, но только
1, 25% дохода
на душу населения
в верхней группе.

По другим подсчетам,
при делении
мирового населения
на пять групп
по 20% доля мирового
дохода, приходящаяся
на богатейший
квинтель, увеличилась
с 1965 по 1990 гг. на 14
процентных
пунктов и достигла
83% в 1990 г. В 1965 г. средний
доход на душу
населения в
богатейшем
квинтиле был
в 31 раз больше
дохода в низшем
квинтеле, а в
1990 г. уже стал в
60 раз больше.
Доля других
квинтелей
сократилась.

Градация получателей
доходов показывает
значительно
более глубокое
имущественное
неравенство
в развивающихся,
чем в западных
странах. Разрыв
между беднейшими
и богатейшими
20% населения
составлял почти
7 раз, а в развивающихся
странах — 10,
6 раза. В начале
90-х годов разрыв
между беднейшими
и богатейшими
группами несколько
сократился
в промышленно
развитых странах,
а в развивающихся
странах остался
на прежнем
уровне. Доля
беднейшего
квинтеля населения
в богатейших
странах ненамного
превосходила
подобную группу
в беднейших
странах.

Таблица 1.

Распределение
дохода семей,
в %

20% беднейшего
населения

20% богатейшего
населения

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.